@techreport{1,
abstract = "L'objectif du projet d'appui à l'élaboration de la recherche sur la lutte étagée ciblée (LEC) en zones cotonnières du Bénin (projet ERLEC)  est d'amener les producteurs de coton du Nord-Bénin à se dérober d'une méthode de protection phytosanitaire classique et systématique du cotonnier à celle de la lutte étagée ciblée. En effet, la LEC a été introduite au Bénin en 1993 par la recherche cotonnière pour pallier aux impacts négatifs de la méthode classique et systématique à savoir: la réduction de matières actives d'insecticides et des coûts de traitement phytosanitaire; la préservation de l'environnement et de la santé des producteurs; le contrôle du phénomène de résistance développée par certains ravageurs aux insecticides à base de pyréthrinoides. Après plus de dix (10) ans au Bénin, les superficies emblavées annuellement en coton LEC restent toujours en deçà des 20.000 ha comparée au 350.000 ha de coton conventionnel. La question centrale du projet ERLEC est de déterminer les facteurs (de divers ordres) qui freinent la généralisation de la LEC dans les zones cotonnières du Nord-Bénin et de proposer des réponses scientifiques et techniques aux décideurs politiques pour l'aide à la prise de décisions objectives. Ainsi, des donnéessocio-économiques, agronomiques et institutionnelles ont été collectées durant la campagne cotonnière 2007/2008 au niveau des différents types d'acteurs impliqués dans la production de coton LEC au Bénin. Les collectes des données socio-économiques ont été réalisées en plusieurs étapse. Dans un premier temps, elles ont été réalisée avec 300 producteurs de coton du Nord-Bénin, subdivisés en deux groupes à savoir 150 producteurs de coton LEC et 150 producteurs de coton classique afin d'estimer un modèle d'adoption et de non adoption, faire une hiérarchisation des raisons d'adoption et de non adoption, puis faire une analyse comparée de l'efficacité technico-écononmique des deux types de producteurs. Dans un second temp, elles ont concerné au total 300 producteurs tous classiques afin de révéler à travers un scénario contingent leur consntement à payer (CAP) pour la pratique de la LEC. Les données agronomiques collectées sont issues d'essais conduits en blocs aléatoires complets dans quatre (4) sites (Kouandé et Péhunco dans le département de l'Atacora; Banikoara dans le département de l'Alibori et Bembèrèkè dans le département de Borgou). Enfin, des données ont été collectées à travers des entretiens structurés et semi-structurés auprès des égreneurs, des importateurs et des distributeurs d'intrants, des transports, des organismes et institution de recherche (Centre de Recherche Agricoles Coton et Fibres), des structures d'encadrement et de formation et de l'Association Interprofessionnelle de Coton (AIC) afin de capter l'influence des institutions dans les mécanismes de prise de décisions des acteurs. Des modèles économétriques (Logit simple, Logit multiple, Tobit, fonctions de production et de coût) ainsi que des analyes statistiques (analyse de variance, comparaison de moyennes, etc.) ont été réaliser. Diverses théories économiques (économie des innovations, théorie microéconomique du producteur et nouvelle économie institutionnelle) ont été aussi mobilisées pour l'interprètation de l'analyse des données collectées.
Les résultats montrent différents facteurs surtout institutionnels qui influencent l'adoption de la lutte étagée ciblée par les producteurs du Nord-Bénin. Les facteurs agissants de manière déterminée sont l'information, la formation et l'encadrement des producteurs puis la disponibilité à temps et en quantité suffisante de sherphos, l'insecticide spécifique de la LEC. Parmi, les producteurs de coton adoptant déjà la LEC, les exploitations de faible taille l'ont entièrement et totalement adoptée comparée aux exploitations de grande taille qui préfèrent la coupler à la méthode classique systématique de protection du cotonnier. Mieux, le consentement à payer (CAP) des producteurs de coton classique du Nord-Bénin pour adopter la LEC est évalué à environ 15.000F CFA/ha. Ce CAP des producteurs est fortement orienté par les gains de productivité et économiques qu'offre la LEC que les avantagesenvironnementaux et de préservation de la santé humaine. L'étude révèle aussi que le rendement du cotonniers en LEC à la parcelle est variable d'une région à une autre et peut être davantage amélioré du point de vu agronimique par des pratiques paysannes privilégiant des semis précocis, des fortes densitéés de semis, un nombre de traitements phytosanitaires supérieur à six (6) et une dose de sherphos inférieur à 1/ha. Toutefois,les analyses institutionnelles dévoilent que la LEC s'est développée au Bénin dans un réseau d'acteurs dont les logiques de comportements n'assurent ou n'encouragent pas encore une bonne diffusion de la technologie. Il existe une pluralité d'acteurs autour de la LEC. Entre type et même à l'intérieur d'acteurs, les logiques de comportement diffèrent et sont guidées par la nature des institutions (efficaces ou inefficaces). Enfin, trois scénarii sont proposés pour l'aide à la prise de décisions des pouvoirs publics pour la généralisation de la LEC dans les zones cotonnières du Bénin.
Mts clés: Bénin, coton, lutte étagée ciblée, adoption, institutions, acteurs, consentement à payer, rendement, efficacité technico-économique.",
author = "Ir. K. C. Patrice, Ir. M. E. C. K. D. Roméo, Dr. Ir. M. G. Appolinaire",
institution = "INRAB (Institut National de Recherche Agricole au Bénin), Ambassade du royaume des Pays-Bas",
title = "Evaluation ex-post de la lutte étagée ciblée en zones cotonnières du Nord-Bénin et mécanisme de généralisation de la technologie",
url = "http://www.slire.net/download/1954/evaluation_ex-post_de_lutte.pdf",
year = "2008"
}