Construction d’une démarche socio-économique de recherche sur la recherche en termes de performance
- Literature reference
-
- Author
- Dedehouanou H. and Bakary S.
- English title of the work
- Building of a socio-economic approach to research on research in terms of
performance - Title of the work
- Construction d’une démarche socio-économique de recherche sur la recherche en termes de performance
- Year of publication
- 2014
- Author's email
- hdedehouanou@hotmail.com
- Issue number of a journal, magazine...
- Numéro spécial Economie et Sociologie Rurales – Décembre 2014
- Journal or magazine
- Bulletin de la Recherche Agronomique du Bénin (BRAB)
- Month of publication
- Décembre
- Page number
- 29-42
- URL Address
- http://www.slire.net/download/2240/article_4_pg_brab_n_sp_cial_esr_d_cembre_2014_tokoudagba_construction-d_marche_socio-_conomique.pdf
- Countries concerned
-
Benin
- Associated thesauruses
-
TropicAgrif
- Keywords TropicAgrif
Economy and management
Development Economics
National Dimension
Mono local
Disciplinary Approach
Monodisciplinary
- Saved on
- 2015-06-02
- Modifed on
- 2015-06-02
- Administrated by
-
POMALEGNI Charles Bertrand
- Abstract
- . La recherche est l’un des piliers importants dans le développement en général et le secteur agricole
en particulier. Or, l’efficacité du système d’innovation agricole passe par la performance des éléments
le composant à savoir les acteurs concernés et l’innovation agricole elle-même. Afin de mesurer la
performance d’une équipe de recherche universitaire au Bénin, la démarche anthropologique
consistant à observer les chercheurs, leurs rapports aux autres acteurs et aux expérimentations, a été
entreprise. Toutefois, et à ce stade, l’analyse a surtout visé l’efficacité fonctionnelle, l'efficacité
stratégique, l’efficience, l’effectivité et la pertinence des chercheurs dans le processus de
développement d’innovations agricoles. L’analyse a consisté à mesurer et expliquer les degrés
d’accord ou de désaccords par rapport à ces cinq dimensions de performance. Les résultats ont
révélé des désaccords importants à trois niveaux : volets de recherche, acteurs de différents grades et
titres, dimensions liées de performance du même acteur. Il est à spéculer que le raffermissement de
l’excellence et la promotion des valeurs scientifiques seraient aux antipodes du développement de la
recherche partenariale universitaire. La forte hiérarchisation au sein des chercheurs universitaires a
érodé les flux horizontaux et verticaux d’information, ferment de la recherche partenariale. Toutefois,
la taille de l’échantillon, le problème de temporalité et l’outil d’analyse sont les principaux goulots
d’étranglements à cette démarche de recherche sur la recherche.
Mots clés : Recherche partenariale, chercheurs, désaccords, performance, Université. - English abstract
- Research is one of the important means of development in general and agricultural sector in particular.
While actors and/or innovation itself are regarded as stimulating factors of performance, the present
paper endeavors to analyze research performance from actors’ perspectives. In order to measure the
performance of a partenarial university research in Benin, anthropological survey consisting of
screening researchers, their linkages to others and to experiments is pursued. Though, the analysis
does aim at functional efficacy, strategic efficacy, efficiency, effectiveness and relevancy of
researchers with respect to the process of agricultural innovation development. Emphasis is on the
degrees of aggreements and disaggreements with respect to dimensions of performance. Overall
results reveal deep disaggreements at three levels: in-between disciplines, within actors of different
status and positions, and related dimensions of performance at actors’ level. It is illustrative that
promoting scientific values and enforcing social status at the university are counterproductive of
successful partenarial research. Horizontal as well as vertical flows of information decline with higher
propensity to hierarchical relations. However, sample size, temporal issues and analytical tools are the
major constraints impeding on such an approach of research on research.
Key-words: Team research, researchers, disagreements, performance, University.