Essai de typologie des exploitations agricoles axée sur le financement de la production agricole au Bénin

Favoris & Partage
Export BibTex
Export PDF
Signaler

Article de revue scientifique de SOSSOU C.H., LEBAILLY P. and HINNOU C. L. - 2017

Lien externe ou de téléchargement

  • Référence bibliographique
  • Année de publication
  • 2017
  • Auteur(s)
  • SOSSOU C.H., LEBAILLY P. and HINNOU C. L.
  • Titre du document
  • Essai de typologie des exploitations agricoles axée sur le financement de la production agricole au Bénin
  • Titre en anglais
  • Farm typology trials focused on agricultural production financing in Benin
  • Adresse email de l'auteur
  • sossou7@yahoo.fr
  • Adresse URL
  • http://www.slire.net/download/2425/article_3_pg_brab_n_sp_er_sr_d_cembre_2017_sossou_et_al_essai_de_typologie.pdf
  • Journal ou Magazine
  • Bulletin de la Recherche Agronomique du Bénin (BRAB)
  • Mois de création ou de publication
  • Décembre
  • Numéro du journal ou du magazine
  • Numéro spécial Économie Rurale et Sociologie Rurale (ER&SR)
  • Numéros de pages
  • 25-40
  • Pays concerné(s)
  • Bénin
  • Thésaurus associé(s)
  • TropicAgrif
  • Mots-clé(s) TropicAgrif
  • Economie et gestion
    Economie du développement
    Types d'actions publiques
    Insuffisance de gouvernance
    Insuffisance d'efficacité des subventions
    Caractéristiques de l'exploitation
    Accès au crédit
    Dimension nationale
    Nationale
    Approche disciplinaire
    Pluridiscipline
  • Enregistré le
  • 2018-01-13
  • Modifié le
  • 2018-01-13
  • Administré par
  • POMALEGNI Charles Bertrand
  • Résumé
  • La mondialisation et la libéralisation économique qui s’imposent dans les pays du Sud, touchent aujourd’hui largement le secteur agricole et pose la problématique du financement de l’agriculture avec une acuité nouvelle. Les agricultures familiales ont besoin de s’intensifier, de se moderniser, de financer l’innovation technique, organisationnelle, etc. Le plus souvent, leur seule capacité d’autofinancement ne suffit pas à financer cette modernisation. Leurs besoins en services financiers portent sur diverses formes de crédit mais varie suivant les catégories d’exploitants agricoles. L’article a analysé la dynamique du financement de la production agricole en lien avec le type d’exploitation agricole. Cette typologie a été faite à l’aide d’une méthode statistique basée sur l’analyse multi-variée et spécifiquement une analyse en composantes principales (ACP). Cette analyse a été appliquée à un échantillon de 475 exploitants agricoles. Les résultats ont montré que les exploitants agricoles étaient diversifiés et répartis en quatre types (pauvres et vulnérables ; pauvres ; riches ; plus prospères) qui se distinguaient par leur niveau de revenu, leur capacité d’investissement et leur accessibilité aux microcrédits. Les perceptions de l’accès aux crédits et de leur utilisation varient selon les différentes catégories d’exploitants agricoles. Dans tous les cas, les exploitants les plus prospèrent au développement, adoptent des stratégies facilitant leurs accès aux crédits et à l’investissement agricole.
    Mots clés : micro finance, exploitation agricole, typologie, crédit, types
  • Résumé en anglais
  • The globalization and the economic liberalization which are essential in the developing countries, affect today largely the agricultural sector and raises the problematic of the financing of agriculture with a new sharpness. Family farming needs to intensify, to modernize, to finance technical and organizational innovation, etc. Most often, their own cash flow is not enough to finance this modernization. Their financial services needs include various forms of credit, but vary by farmer category. The paper has focused on the analysis of the dynamics of financing agricultural production in relation to the type of farm. This typology test was done using a statistical method based on multi-variate analysis and specifically a Principal Component Analysis (PCA). This analysis was applied to a sample of 475 farmers. The results showed that farmers were diversified and was able to be grouped into four types (poor and vulnerable; poor; rich; more prosperous) distinguished by their income level, their investment capacity and their accessibility to microloans. Perceptions of access to and use of credit vary across different categories of farmers. In any case, the most prosperous farmers develop and adopt strategies that facilitate their access to credit and to agricultural investment.
    Key words: micro finance, farm, typology, credit, types