State and market interaction: cotton variety and seed market development in china

Favoris & Partage
Export BibTex
Export PDF
Signaler

Actes de conférence de M. Fok and N. Xu - 2008

Lien externe ou de téléchargement

  • Référence bibliographique
  • Année de publication
  • 2008
  • Auteur(s)
  • M. Fok and N. Xu
  • Titre du document
  • State and market interaction: cotton variety and seed market development in china
  • Titre en anglais
  • State and market interaction: cotton variety and seed market development in china
  • Adresse de l'éditeur
  • Montpellier
  • Adresse email de l'auteur
  • michel.fok@cirad.fr
  • Adresse URL
  • https://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-00324379v1
  • Pays concerné(s)
  • Chine
  • Thésaurus associé(s)
  • Colire
  • Mots-clé(s) Colire
  • Compétitivité
    Adaptation au marché
    Compétitivité de la culture
    Facteur biotechno des coûts de production
    Redevance technologique
    Conditions d'utilisation des semences GM
    Exigences de qualité
    Exigences de qualité
    Adaptation au marché
    Exigences du marché
    Fluctuations et volatilité du prix
    Gestion des risques de marché
    Règles de commerce
    Organisation de la commercialisation
    Accès au marché
    Niches de marché
    Stratégie de commercialisation
    Compétitivité de la culture
    Compétitivité du revenu de la culture
    Exigences du marché
    Exigences de la commercialisation
    Exigences de l'industrie textile
    Fluctuations et volatilité du prix
    Indice A
    Volatilité du prix
    Facteur de volatilité
    Stocks mondiaux
    Indice des ventes à terme de NYCE
    Prix mondial
    Gestion des risques de marché
    Indice des ventes à terme de NYCE
    Outils de gestion des risques
    Marché à terme
    Règles de commerce
    Changement des règles de commerce
    Règles de commerce
    Règlements de l'ICA
    Règlements non de l'ICA
    Organisation de la commercialisation
    Organisation s de commercialisation
    Négociants de coton
    Commissionnaires de coton
    Accès au marché
    Prospection de marché
    Marchés d'importation
    Négociation de marché
    Préférence de marché
    Demande à l'importation
    Accès au marché
    Commercialisation
    Niches de marché
    Marché du commerce équitable
    Marché de coton biologique
    Marché de coton coloré
    Niche de marché
    Stratégie de commercialisation
    Elasticités de la demande
    Elasticités du revenu
    Elasticités prix
    Elasticités croisées
    Elasticités de substitution
    Stratégie de commercialisation
    Description des mesures
    Mesures politiques
    Influence du secteur privé
    Secteur privé
  • Enregistré le
  • 2011-12-14
  • Modifié le
  • 2011-12-14
  • Administré par
  • Fok Michel
  • Résumé
  • La Chine est premier producteur mondial de coton depuis plus de 20 ans. L'adoption du coton transgénique, dès 1997, à travers de nombreuses variétés, lui a permis de maintenir son rang en surmontant le problème de résistance aux insecticides. La contribution variétale a résulté d'un
    changement radical du cadre légal pour promouvoir les marchés des variétés et des semences.
    Néanmoins, aujourd'hui, tous les acteurs du secteur coton admettent qu'il y a un gros problème de concurrence excessive à partir d'un grand nombre de variétés, responsable des mélanges de variétés et de semences. Cette situation a conduit le gouvernement chinois à décider une nouvelle politique de soutien à l'utilisation des semences de qualité. L'évolution de la politique chinoise dans le domaine des variétés et des semences offre un cas intéressant d'interaction entre l'Etat et le marché en l'espace de
    vingt ans.
    Notre papier est une contribution pour analyser le développement des marchés des variétés et des semences en nous penchant sur les interactions entre Etat et marché. Un changement dans la politique cotonnière, consistant à libérer les marchés des variétés et des semences, peut se révéler efficace quand les compétences et les capacités d'investissements existent au moment du changement de politique. Le success qui en résulte serait de courte durée en absence de régulation pour protéger le développement des marches d'une concurrence excessive et déloyale. Le cas étudié est une illustration des limites d'une concurrence non régulée. Il est cependant inefficace de réguler en imposant ce que les paysans
    doivent utiliser. Une telle approche induit déjà des effets pervers en menaçant la viabilité des sociétés
    semencières.
  • Résumé en anglais
  • China is ranking first in cotton production for more than 20 years. The adoption of GM cotton, since 1997, through the marketing of many varieties, has enabled it to maintain its rank by overcoming the
    pest resistance to insecticide. The varietal contribution has resulted from a radical change in the legal framework to enhance the variety and seed markets. Nevertheless, today, all cotton sector stakeholders do recognize that there is a big issue of excessive competition from a great number of varieties leading to variety and seed mixture. This situation has led the Chinese Government to decide on a new support policy called "quality seed subsidy policy". The Chinese policy in the areas of varieties and seeds
    hence is providing an interesting case of interaction between policy and market within less than twenty years.
    Our paper is a contribution to analyse the cotton variety and seed market development of the last twenty years by focussing on the interaction between State intervention and market. A change in the cotton policy, consisting of liberalizing the variety and seed markets, could prove to be quite successful where the capacities for breeding and investment exist prior to the policy change. This success nevertheless will remain a short term one if no regulation is provided to prevent the market development from excessive and unfair competition. The case analysed is a good llustration of the shortfalls of unregulated competition. It is however ineffective to regulate by imposing what farmers should use. Such a direct intervention in the market is showing undesired effects on the viability of
    seed companies.