Gm cotton in china: innovation integration and seed market disintegration
- Référence bibliographique
-
- Année de publication
- 2007
- Auteur(s)
- M. Fok and N. Xu
- Titre du document
- Gm cotton in china: innovation integration and seed market disintegration
- Titre en anglais
- Gm cotton in china: innovation integration and seed market disintegration
- Adresse de l'éditeur
- Londrina (Parana), Brazil
- Adresse email de l'auteur
- michel.fok@cirad.fr
- Adresse URL
- https://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-00176549/document
- Numéros de pages
- 14
- Pays concerné(s)
-
Chine
- Thésaurus associé(s)
-
Colire
- Mots-clé(s) Colire
Facteur technologique des coûts de production
Gestion des cultures
Facteur biotechno des coûts de production
Coût des semences GM
Conditions d'utilisation des semences GM
Cadre national et accès aux technologies
Politique d'accès aux technologies
Cadre politique
Concurrence et accès aux technologies
Coût de l'accès aux technologies
Accès aux technologies
Exécution efficiente de la recherche
Exécution de la recherche
Supervision de la recherche par le secteur coton
Exécution de la supervision
Partenariat public-privé
Modalités d'exécution de la recherche
- Enregistré le
- 2011-12-14
- Modifié le
- 2011-12-14
- Administré par
-
Fok Michel
- Résumé
- L'idée prévaut que ce sont les avantages spécifiques du coton-Bt qui ont permis la diffusion réussie du coton génétiquement modifié en Chine. L'efficience du coton-Bt varie cependant entre les régions de production. Dans la Province du Jiangsu, le long de la Vallée du Yangse, il n'y a pas vraiment gain de rendement, la réduction du contrôle chimique des ravageurs est limitée et globalement, il n'y a d'amélioration de la rentabilité liée spécifiquement à l'utilisation du coton-Bt.
L'utilisation du coton-Bt est pourtant quasi généralisée en Chine. Une approche plus globale, au-delà de la focalisation exclusive sur les effets spécifiques du coton-Bt, permet de comprendre ce paradoxe apparent. Dans la Province du Jiangsu, la diffusion du coton-Bt a bénéficié de son intégration dans les variétés hybrides qui sont parfaitement adaptées à la technique de production par transplantation. Le cas chinois indique que l'évaluation de l'utilisation du coton-By dans d'autres pays devrait considérer la mesure dans laquelle cette utilisation est compatible (ou non) avec les techniques existantes de production.
En Chine, la commercialisation du coton-Bt a entraîné la désintégration du marché des semences jusqu'alors dirigé par l'Etat. Les paysans ont d'abord bénéficié de la modernisation du marché des semences mais ils souffrent maintenant de la désintégration excessive par le secteur privé. Un ajustement de la régulation par l'Etat est nécessaire pour assurer la réussite de la restructuration du marché des semences. - Résumé en anglais
- The idea prevails that the specific advantages of Bt-cotton have permitted the successful diffusion of Genetically Modified Cotton in China. The efficiency of Bt-cotton however fluctuates between cotton production regions. In Jiangsu Province, along the Yangtze River Valley, there is not really yield increase, reduction in insecticide control is of limited extent and, globally, there is no income gain associated specifically to the use of Bt-cotton.
The use of Bt-cotton is nevertheless almost general there. A more comprehensive approach, beyond focusing on the Bt-cotton specific effects, helps to explain this apparent paradox. In Jiangsu province, the
diffusion of Bt-cotton has benefited from its integration into hybrid cultivars which are perfectly adapted to the profitable transplanting technique. This Chinese case indicates that the appraisal of Bt-cotton use in other countries should consider the extent to which this use would be compatible (or not) to existing production technologies.
In China, the commercialization of Bt-cotton has induced the disintegration of the publicly-monitored seed market. Farmers firstly benefited from the process of seed market modernization but they now suffer from the excessive privately-oriented disintegration of the seed market. Adjustment of the public regulation is needed to help achieve a successful restructuring of the seed market.