FOOD SECURITY IN THE CONTEXT OF THE WTO NEGOTIATIONS ON AGRICULTURE

Favorite & sharing
Export BibTex
PDF Export
Report

Technical document of Shishir Priyadarshi - 2001

Lien externe ou de téléchargement

  • Literature reference
  • Author
  • Shishir Priyadarshi
  • English title of the work
  • SÉCURITÉ ALIMENTAIRE DANS LE CONTEXTE DES NÉGOCIATIONS DE L'OMC SUR L'AGRICULTURE
  • Title of the work
  • FOOD SECURITY IN THE CONTEXT OF THE WTO NEGOTIATIONS ON AGRICULTURE
  • Year of publication
  • 2001
  • Institution
  • FAO
  • URL Address
  • http://www.slire.net/download/1571/discussionpaper5.pdf
  • Countries concerned
  • Associated thesauruses
  • ESPEs-Africa
  • Keywords ESPEs-Africa
  • Food security
    Food sovereignty
    Poverty alleviation
  • Saved on
  • 2012-10-01
  • Modifed on
  • 2012-10-01
  • Administrated by
  • aboudou fatiou
  • Abstract
  • D'une manière générale la sécurité alimentaire, du point de vue des pays en développement, implique un approvisionnement suffisant et stable d'aliments nutritifs et culturellement appropriés, un bon système de distribution, l'accès, en particulier pour les pauvres, et un certain degré de dépendance à l'égard de la production alimentaire domestique.

    Dans une telle perspective de la sécurité alimentaire, l'accord existant sur ​​l'agriculture (AsA) semble avoir plusieurs insuffisances systémiques et les déséquilibres. Pour commencer l'Accord sur l'agriculture est fondée sur l'hypothèse que la sécurité alimentaire nationale est mieux assurée grâce à la promotion de la libéralisation du commerce international. Il ne reflète pas correctement la réalité que dans la plupart des pays en développement de la sécurité alimentaire est étroitement liée à la sécurité des moyens de subsistance, ce qui est mieux assurée grâce à l'amélioration et la protection des moyens de production locaux, plutôt que d'exposer les petits agriculteurs pauvres en ressources, aux aléas des marchés internationaux des matières premières. En outre, l'Accord sur l'agriculture dans la pratique, n'a pas entraîné de changement significatif dans les politiques agricoles des pays développés et des programmes qui ont un impact négatif sur les marchés internationaux et les systèmes de production nationaux des pays en développement. L'utilisation du soutien interne et des subventions faussant reste élevé, qui tous deux continuer à encourager la surproduction et de suppression des prix mondiaux, au grand détriment des producteurs locaux dans les pays qui n'ont pas été l'adoption de telles pratiques. Autres sources de dumping dans l'agriculture ne sont même pas pris en compte. L'accord institutionnalise également l'inégalité entre les pays qui apportent un soutien important à leur secteur agricole et ceux qui n'en ont pas. Bien que les pays développés doivent réduire ce soutien, ils peuvent le faire progressivement, d'autre part la plupart des pays en développement est interdit de dépasser le niveau de minimis.
  • English abstract
  • Broadly speaking food security, from a developing country perspective, implies a sufficient and stable supply of nutritious and culturally appropriate food; a good distribution system; access, especially for the poor; and a certain degree of reliance on domestic food production.

    From such a food security perspective, the existing Agreement on Agriculture (AoA) appears to have several systemic inadequacies and imbalances. To begin with the AoA is premised on the assumption that domestic food security is best achieved through promoting liberalised international trade. It does not appropriately reflect the reality that in most developing countries food security is intricately linked to livelihood security, which is best achieved through enhancing and protecting local means of production, rather than exposing small, resource poor farmers to the vagaries of international commodity markets. Furthermore, the AoA in practice has not brought about any significant change in developed countries’ agriculture policies and programmes that impact negatively on international markets and domestic production systems of developing countries. The use of trade distorting domestic support and export subsidies remains high, both of which continue to encourage over production and suppress world prices, much to the detriment of local producers in countries which have not been adopting such practices. Other sources of dumping in agriculture are not even addressed. The agreement also institutionalises inequality between countries that give substantial support to their agricultural sector and those that do not. Though developed countries are required to reduce this support, they can do so gradually; on the other hand most developing countries are prohibited from exceeding the de-minimis level.