UR Régulations foncières, politiques publiques et logiques d'acteurs
- Abstract
- La demande de renouvellement de l'UR 095 s'inscrit largement dans une logique de continuité des activités conduites par l'UR entre 2001 et 2004 sous la direction de Jean-Pierre Chauveau.
Le champ scientifique auquel le programme de recherche de l'UR cherche à apporter une contribution spécifique, à partir de l'étude empirique de la question foncière dans les pays du Sud, est celui de l'analyse des rapports entre les comportements stratégiques des acteurs et les changements institutionnels dans un contexte de pluralisme des règles et des institutions .
Le programme de recherche de l'UR se propose (a) de prendre en compte et d'intégrer les dimensions économique, politique, sociale et identitaire de la question foncière; (b) de rendre compte, dans des contextes empiriques précis et significatifs, du processus de constitution du foncier comme enjeu stratégique de confrontation, de négociation, de coordination et d'action collective entre des acteurs locaux, individuels ou collectifs, qui, simultanément, sont confrontés à un ensemble hétérogène de règles, d'institutions et de logiques d'action, les instrumentalisent et en produisent de nouvelles. Cette question de recherche intègre la description des effets des politiques publiques dans le domaine foncier sur le plan local et, réciproquement, les processus d'appropriation, de contournement ou de détournement des politiques publiques par les différents acteurs locaux.
Le programme mobilise et cherche à combiner des approches relevant de l'économie institutionnelle, de l'anthropologie économique, de l'anthropologie interactionniste du changement social, de l’analyse des systèmes de production et d’activités, y compris dans leurs dimensions géographiques. L'interdisciplinarité revendiquée par le programme est justifiée par le fait que les chercheurs de l'UR : (a) réévaluent leurs propres paradigmes scientifiques dans une direction convergente : celle d'une perspective de recherche centrée sur les acteurs et les coordinations entre acteurs; (b) partagent un style de recherche compréhensive orientée vers l’élaboration de modèles interprétatifs issus du terrain; (c) partagent une stratégie de recherche qui privilégie la connaissance "par le bas" des logiques d’acteurs en interaction entre eux et avec leur contexte institutionnel et structurel.
- English abstract
- The application for renewal of the UR 095 is largely in line with the going of the activities conducted by the UR between 2001 and 2004 under the direction of Jean-Pierre Chauveau.
The scientific field in which the research program of the UR seeks to make a specific contribution from the empirical study of the land issue in the South, is the analysis of the relationship between the strategic behavior of actors and institutional change in a context of pluralism rules and institutions.
The research program of the UR proposes (a) to take into account and integrate economic, political, social and identity of the land question, (b) account, in specific empirical contexts and significant the process of building land as strategic issue of confrontation, negotiation, coordination and collective action among local actors, individual or collective, which simultaneously face a patchwork of rules, institutions and logics action of manipulating and producing new ones. This research question includes a description of the effects of public policies in land at the local level and, conversely, the process of appropriation, bypass or diversion of public policy by the various actors.
The program mobilizes and seeks to combine approaches within institutional economics, economic anthropology, anthropology interactionist social change, analysis of production systems and activities, including their geographic dimensions . Interdisciplinarity claimed by the program is justified by the fact that researchers UR: (a) re-evaluate their own scientific paradigms in a convergent direction: that of a research perspective focuses on the coordination between actors and stakeholders; (b) share a style comprehensive research oriented towards the development of interpretative models from the field, (c) share a research strategy that emphasizes knowledge "down" logic of actors interacting with each other and with their institutional and structural context.