Analyse de la Rentabilité Économique et Financière de la Production Cotonnière au Mali
- Literature reference
-
- Author
- Dr. TOURE Lassana, Dr Ousmane Konipo, Atoumane Diagne
- English title of the work
- Analysis of the Economic and Financial Profitability of Cotton Production in Mali
- Title of the work
- Analyse de la Rentabilité Économique et Financière de la Production Cotonnière au Mali
- Year of publication
- 2021
- Author's email
- lassana.toure@mesrs.ml
- Issue number of a journal, magazine...
- 1987-1120
- Journal or magazine
- Revue Scientifique Biannuelle de l’Université de Ségou
- Month of publication
- 02
- Page number
- 108-132
- URL Address
- http://www.slire.net/download/2694/article_lassana_ousmane_atoumane.pdf
- Volume of a journal or multi-volume book
- 1
- Countries concerned
-
Mali
- Associated thesauruses
-
- Saved on
- 2021-02-20
- Modifed on
- 2021-02-20
- Administrated by
-
TOURE LASSANA
- Abstract
- Ce papier relate une analyse de la rentabilité économique et financière des exploitations agricoles dans les zones CMDT de Koutiala et Fana en faisant ressortir les causes de niveau de rentabilité. La démarche méthodologique retenue était d’abord l’analyse descriptive et inférentielle des caractéristiques socio-démographiques des exploitations agricoles, du compte d’exploitation et de la rentabilité économique et financière par zone CMDT (Koutiala et Fana). Il a été constaté que seules les exploitations agricoles à Fana dégageaient un profit positif si nous valorisons la main d’œuvre familiale et la fumure organique. Les exploitations agricoles à Koutiala, avec le niveau de rendement faible enregistré, couvraient difficilement les charges engagées dans la production du coton graine. Par ailleurs, la productivité de la main d’œuvre familiale est extrêmement faible (près de 216 FCFA de Taux Moyen de Rémunération du Travail en moyenne dans l’ensemble, 669 FCFA à Fana et -140 FCFA à Koutiala), d’où l’activité n’est pas économiquement rentable de ce point de vue. Pour le reste, l’activité n’est pas économiquement rentable du point de vue de l’investissement du capital car le TRI n’est que 3% dans l’ensemble des zones CMDT. Seuls les producteurs de la zone Fana ont un TRI positif de 15% en moyenne, et deviennent économiquement rentable si l’on considère le seuil de 12% fixé par les institutions de crédit. Nonobstant, on gagne à Fana plus qu’à Koutiala si on investit un 1 franc dans l’exploitation agricole (en moyenne 1,1494 franc contre 0,9403 franc respectivement de Ratio Bénéfice-Coût). En outre, le Taux de rémunération du capital investi des exploitations agricoles indique plus souvent des valeurs faibles (13% en moyenne dont 2% à Koutiala et 28% à Fana). Au sortir de cette investigation, nous proposons de former les cotonculteurs sur la gestion des exploitations agricoles en leur aidant à mieux optimiser leurs couts de production ; réorienter certains membres actifs dans le ménage vers d’autres activités génératrices de revenu ; accorder plus facilement l’accès au crédit équipement pour les exploitations agricoles de Koutiala pour qu’elles puissent augmenter leurs rendements et leurs profits nets du coton ; et accorder plus facilement l’accès au foncier aux exploitations agricoles, surtout celles de Fana pour qu’elles puissent emblaver plus de terre.
- English abstract
- This paper relates an analysis of the economic and financial profitability of farms in the CMDT zones of Koutiala and Fana, highlighting the causes of the level of profitability. The methodological approach adopted was first a descriptive and inferential analysis of the socio-demographic characteristics of the farms, the operating account and the economic and financial profitability by CMDT zone (Koutiala and Fana). It was found that only the farms in Fana showed a positive profit if we value family labour and organic manure. Farms in Koutiala, with the low level of yield recorded, had difficulty covering the expenses involved in seed cotton production. Moreover, the productivity of family labour is extremely low (almost 216 FCFA of Average Labour Remuneration Rate on average overall, 669 FCFA in Fana and -140 FCFA in Koutiala), so the activity is not economically profitable from this point of view. For the rest, the activity is not economically profitable from the point of view of capital investment because the IRR is only 3% in all CMDT zones. Only producers in the Fana zone have a positive IRR of 15% on average, and become economically profitable if one considers the 12% threshold set by credit institutions. Nevertheless, one earns more in Fana than in Koutiala if one invests one franc in the farm (on average 1.1494 francs against 0.9403 francs respectively in the Profit-Cost Ratio). In addition, the Rate of Return on Investment of the farms more often indicates low values (13% on average of which 2% in Koutiala and 28% in Fana). As a result of this investigation, we propose to train cotton farmers in farm management, helping them to better optimise their production costs; reorient some active members of the household towards other income-generating activities; grant easier access to equipment credit for farms in Koutiala so that they can increase their yields and net cotton profits; and grant easier access to land for farms, especially those in Fana, so that they can sow more land.