La dynamique regional dans le sous-espace ouest: (cap-vert, gambie, guinée, guinée-bissau, mali, mauritanie, sénégal)

Favorite & sharing
Export BibTex
PDF Export
Report

Report of I. MAMATY and B. SOULE - 2002

  • Literature reference
  • Author
  • I. MAMATY and B. SOULE
  • English title of the work
  • The regional dynamics in the subspace west: (cape verde, gambia, guinea, guinea bissau, mali, mauritania, senegal)
  • Title of the work
  • La dynamique regional dans le sous-espace ouest: (cap-vert, gambie, guinée, guinée-bissau, mali, mauritanie, sénégal)
  • Year of publication
  • 2002
  • Institution
  • Club du SAHEL et de l'Afrique de l'Ouest O.C.D.E
  • Number of pages
  • 78
  • Countries concerned
  • Benin
  • Associated thesauruses
  • ESPEs-Africa
  • Keywords ESPEs-Africa
  • Formal trade
    Informal trade
    Transborder regional exchanges
    Non-transborder Regional exchanges
    Exchanges of licit products
    Other exchanges
    Exchanges of illicit products
    Marketing and contracting
    Scheme to follow-up ag. policies
    Other political objectives
    Trade policy Prospects
    Monetary policies
    Impact evaluation of regional policies
    Regional institutional enhancement
    Regional investment policies
    Exploitation and economic impacts
  • Saved on
  • 2011-12-14
  • Modifed on
  • 2011-12-14
  • Administrated by
  • aboudou fatiou
  • Abstract
  • 1- L’évolution récente du sous-espace Ouest (Sénégal, Mali, Guinée-Conakry, Guinée-Bissau, Gambie, Mauritanie), confirme très largement les conclusions des études antérieurs quant à l’absence d’un véritable pole d’encadrement de la région. En effet contrairement à la situation qui prévaut dans les sous-espaces Centre et Est où, respectivement la Côte d’ivoire et le Nigéria jouent le rôle de leaders incontestés, aucun pays du Sous-espaces Ouest n’émerge véritablement comme le pole de développement régional. Les pôles potentiels (Sénégal, Guinée Conakry, Mali), soit ont perdu les moyens, soit n’ont jamais pu se doter des instruments de leur volonté renouvelée de se positionner comme tels.
    2- Le constat qui se dégage est que sous l’emprise des politiques d’Ajustement Structurel (PAS), la plupart des Etats ont mis en place des stratégies qui renforcent l’introversion de leurs économies et leur dépendance vis-à-vis du marché international, que d’un marché régional aux potentialités méconnues par leurs acteurs. On se retrouve dans un espace balkanisé an micro-Etats regroupant trois catégories de pays aux stratégies et aux ambitions différenciées quant au rôle qu’ils jouent ou entendent jouer dans le Sous-espace.
    • La première est constituée par des pays qui ne croient plus à ce cadre comme espace de manœuvre politique et économique pour leur Etats. Ils n’entretiennent des relations avec les pays voisins que dans le cadre de la gestion des ressources naturelles (des biens publics communs pour emprunter le nouveau concept consacré à cette forme de politique). C’est le cas de la Mauritanie dont les prises de position, les stratégies économiques et commerciales vont dans le sens de la réorientation de ses intérêts vers le Maghreb. Ce pays est devenu la principale porte d’entrée frauduleuse au Sénégal et au Mali de produits des Etats du Maghreb et surtout d’Espagne, ce qui pourrait à terme déstabiliser le tissu industriel local de ses voisins.
    • La seconde regroupe les Etats à ressources (humaine et économique) limitées comme la Gambie et la Guinée Bissau. Si la Guinée Bissau engagée dans un processus ardu de reconstruction, exploite son adhésion à l’union Economique et Monétaire de l’Afrique de l’Ouest (UEMOA) pour développer des relations économiques de plus en plus bien soutenues avec son puissant voisin : le Sénégal ; la Gambie, par contre, développe toute une stratégie qui peut être considérée comme concurrentielle vis-à-vis du Sénégal. Fort du poids du commerce de réexportation dans le fonctionnement de son économie, les autorités ambitionnent de faire de la Gambie « the Gateway of the West Africa ». ainsi l’ensemble du territoire deviendrait une zone franche qui transformerait la Gambie, non seulement en un entrepôt pour les pays voisins (à travers les facilités qu’offrirait le port de Banjul), mais pourrait également accueillir des entreprises délocalisées : bref une sorte de Singapour de l’Afrique de l’ouest. Reste a savoirs si elle a les moyens de mettre en œuvre une telle stratégie qui requiert une main d’œuvre non seulement abondante, mais aussi qualifiée et bon marché.
  • English abstract
  • 1 - Recent developments in the subspace West (Senegal, Mali, Guinea-Conakry, Guinea Bissau, Gambia, Mauritania), largely confirms the findings of previous studies regarding the absence of a real pole framing in the region. Indeed, contrary to the situation in the sub-central and eastern areas where, respectively, the Ivory Coast and Nigeria serve as the undisputed leaders, no country in the Western Sub-areas emerge as the true pole of development regional levels. Potential clusters (Senegal, Guinea Conakry, Mali), or have lost the means, or have never been able to acquire the instruments of their renewed commitment to position itself as such.
    2 - The conclusion that emerges is that under the influence of structural adjustment policies (SAP), most states have implemented strategies that enhance the introversion of their economies and their dependence vis-à-vis the international market as a regional market to the potential unrecognized by their players. We find ourselves in a space micro-year balkanized states comprising three categories of countries with differentiated strategies and ambitions for the role they play or intend to play in the subspace.
    • The first consists of countries that no longer believe in this framework as maneuvering space for their political and economic states. They maintain relations with neighboring countries in the context of natural resource management (public goods common to borrow the new concept dedicated to this form of politics). This is the case of Mauritania, whose positions, strategies, economic and trade are in line with the shift in his interests to the Maghreb. This country has become the main gateway to fraud in Senegal and Mali products of the Maghreb countries and especially Spain, which could eventually destabilize the local industry of its neighbors.
    • The second includes the states to resources (human and economic) Limited as the Gambia and Guinea Bissau. If Guinea Bissau engaged in an arduous process of reconstruction, operates its accession to the Economic and Monetary Union of West Africa (UEMOA) to develop economic relations increasingly well supported with its powerful neighbor: the Senegal, the Gambia, for against, is developing a strategy that can be considered competitive screw-à-vis Senegal. With the weight of the re-export trade in the functioning of its economy, the authorities aspire to the Gambia "the Gateway of the West Africa." and the whole country would become a free zone that would transform the Gambia, not only in a warehouse for the neighboring countries (through the facilities offered by the port of Banjul), but could also accommodate relocated businesses: a kind of brief Singapore of West Africa. The question is whether it has the means to implement such a strategy requires a workforce that not only plentiful, but skilled and cheap.