Évaluation participative du labour et non-labour pour l’amélioration de la productivité du maïs au Centre Bénin
- Résumé
- L’objectif de l’étude était d’évaluer les contraintes et les avantages agronomiques et socio-économiques du labour et du non-labour intégrant le paillage de la biomasse de Cajanus et de la jachère naturelle. Des essais ont été conduits suivant un dispositif de bloc de Fisher à Gbanlin dans la commune de Ouèssè et Gomè dans la commune de Glazoué suivis des entretiens individuels avec différents groupes socio-professionnels. Les résultats ont montré que les rendements en grains, en paille du maïs et en fanes d’arachide et du soja n’étaient pas significativement (p > 0,05) différents sur les deux sites pour les deux types de systèmes. Le non-labour avec le paillage était plus rentable que le labour avec l’enfouissement de la biomasse. Cette pratique supprimait la charge de travail liée au labour au niveau des exploitations. Les enquêtes individuelles avec différents types d’exploitation (traditionnel, évolutif et agro-éleveur) ont révélé les contraintes et avantages liés aux deux systèmes. Des points de vue des producteurs le non-labour était indiqué pour les sols gravillonnaires mais n’était pas approprié pour les sols hydromorphes. Sur la base des différentes préoccupations soulevées par les producteurs et de l’analyse des résultats, s’impose la nécessité d’adapter la technique du non-labour aux spécificités des exploitations agricoles pour une production durable au centre du Bénin.
Mots clés : Bénin, dégradation des sols, maïs, productivité, systèmes adaptés - Résumé en anglais
- The study aimed to evaluate the constraints and the agronomic and socio-economic advantages of the ploughing and the none-ploughing integrating the mulching of the biomass of Cajanus and the natural fallow. Block Fisher Trials on ploughing and none-ploughing with ten farmers were the experimental design at Gbanlin and Gomé sites in the districts of Ouèssè and Glazoué respectively followed by discussions with different socio-professional groups. The results showed that the maize grains and straw, groundnut and soybean fan yields were not significantly (p > 0.05) different for both systems. The none-ploughing with mulching was more profitable than the ploughing with hiding of the biomass. This practice suppressed the labour related to the ploughing in the farms. The individual surveys with different household farmers (traditional, evolutionary and agro-stockbreeder) revealed the constraints and advantages related to the both systems. This focussed that the none-ploughing was more indicated to the soil with concretions ("sols gravillonnaires") but is not adequate to the hydromorphic soils. On the basis as of various concerns raised by farmers and of the analysis of the results, it arises the need for adapting the technique of the none-ploughing to specificities of the farms for sustainable production in Center of Benin.
Key words: Benin, Adapted systems, maize, productivity, soil degradation